Неопубликованная запись
Повідомлення Голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області Глухачевої Л.Я.
Шановні відвідувачі сайту!
У зв’язку з публічним обвинуваченням адвокатом Тарасенко А.В. членів дисциплінарної палати КДКА Харківської області в необ’єктивності під час вирішення питання про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності повідомляю наступне.
Станом на 24.01.2017р. до Кваліфікаційно–дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області (далі - КДКА) надійшло загальною кількістю 8 скарг стосовно адвоката Тарасенко А.В., а саме:
1.Скарга старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області «Особа – 1» щодо неправомірних, на його думку, дій адвоката Тарасенко А.В. (вх.. №01778/15 від 03.12.2015 р.)
Підстава: неявка на слідчі дії 02.11.2015 року, 06.11.2015 року, 26.11.2015 року
Рішення дисц. палати: притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження.
2.Скарги прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу Військової прокуратури сил АТО «Особа – 2» стосовно адвоката Тарасенко А.В.( вх.. № 0145/16 від 29.02.16 р.; вх. № 0158/16 від 04.03.2016 р.; вх. № 0497/16 12.05.2016р.)
Підстава: неявка в судові засідання 17.02.2016р., 24.02.2016р.
Рішення палати: прокурору відмовлено, закрито дисциплінарне провадження.
3.Лист судді Ленінського районного суду м. Харкова «Особа – 3» стосовно адвоката Тарасенко А.В. (вх.. 0191/16 від 30.03.2016 р.)
Підстава: неявка в судове засідання після оголошення 10-ти хвилинної перерви
Рішення палати: відмовлено в задоволенні скарги судді, закрито дисциплінарне провадження
4.Скарги прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу Військової прокуратури сил АТО «Особа – 2» (вх.. № 0775/16 від 06.09.2016 року; вх.. № 0851/16 від 18.10.16)
Підстава: звернення до свідка під час допиту в судовому засіданні – «сепаратист», неявка в судові засідання 11 та 12 липня 2016р.
Рішення палати: розгляд матеріалів продовжується, від адвоката немає жодних пояснень, рішення ще не прийнято
5.Скарга «Особа – 4» стосовно адвоката Тарасенко А.В. (вх. 0826/16 від 04.10.2016р.)
Підстава: отримання за ведення справи грошових коштів, не вчинення після цього жодних дій.
Рішення палати: відмовлено у задоволенні скарги
6.Ухвали судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області «Особа – 5» стосовно адвоката Тарасенко А.В. (вх.. №0821/16 від 28.09.16 р.; вх.. №0858/16 від 24.10.16 р.; № 0918/ 16 від 15.11.2016 р.)
Підстава: неявки в судові засідання по кримінальному провадженню: 21.09.2016 р., 22.09.2016 р., 28.09.2016 р., 05.10.2016 р., 12.10.2016 р., 18.10.2016 р.
Рішення палати: 17.01.2017р. притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на 3 місяці
7.Скарга Керівника Харківської установи виконання покарань №27 «Особа – 6» стосовно адвоката Тарасенко А.В. (вх.. 0992/16 від 18.11.2016 р.)
Підстава: блокування роботи КПП Харківської установи виконання покарань №27
Рішення палати: рішення ще не прийнято, перевірка матеріалів продовжується.
8.Скарга судді Київського районного суду м. Харкова «Особа – 7» стосовно адвоката Тарасенко А.В. (вх.. 0974/16 від 06.12.2016 р.)
Підстава: неявки в судові засідання 18.10.2016 року та 17.11.2016 р.
Рішення палати: рішення ще не прийнято, перевірка матеріалів продовжується
Голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Харківської області Л.Я. Глухачева